Teah Vincent, de 32 años, madre de 3 hijos, admitió tener relaciones sexuales con el adolescente en su casa, pero le dijo al tribunal que creía que él tenía más de 16 años en ese momento.
Vincent lloro incontrolablemente hoy cuando un jurado la absolvió de tener relaciones sexuales con un niño sabiendo que solo tenía 14 años.
El tribunal escuchó que el niño y un amigo de 14 años habían estado jugando al fútbol cerca de su casa y ella los invitó a tomar un refresco. Luego llevó a uno de los niños al piso de arriba, a su habitación, lo desnudó y se abalanzó sobre él luego lo dirigió hacia su cama donde se sentó sobre él y tuvo relaciones sexuales.
Después cuatro días de juicio, el jurado de 8 hombres y 4 mujeres la encontró hoy no culpable de tener relaciones sexuales a sabiendas con un niño menor de edad.
Vincent jura que no sabía que la presunta víctima tenía 14 años, entre lágrimas, fue dada de alta por el juez Ian Lawrie QC.
El veredicto se dictó después de que se mostraran pruebas tardías en el juicio de ayer sobre la fecha de nacimiento falsa que el niño había dado en su perfil de Facebook.
Los abogados defensores habían desenterrado la evidencia que fue considerada ayer por el juez Lawrie antes de que fuera declarada admisible y presentada ante el jurado.
Christopher Smyth, acusador, dijo al jurado: “Durante la audiencia se plantearon muchas cuestiones sobre el perfil de Facebook de la víctima que debían investigarse”.
Se mostró una imagen de captura de pantalla donde mostraba el perfil de la presunta víctima y su fecha de nacimiento en 2000, lo que lo hacía parecer mucho mayor que su edad real.
La presunta víctima fue llamado al estrado de los testigos y explicó que había ingresado la fecha de nacimiento falsa después de que le dieron un nuevo teléfono por su cumpleaños número 13.
Dijo que recibió un teléfono una semana antes de su cumpleaños, así que “puse una fecha de nacimiento falsa porque debes tener 13 años para acceder a Facebook. Esto fue porque quería acceder a juegos y otras cosas de inmediato”, “Elegí 2000 porque 2001 o 2003 estaba ‘desorganizado’. Olvidé cambiarlo cuando crecí”, “Uso muy poco Facebook, ya que lo uso principalmente para juegos. Podría haber esperado seis días antes de cumplir 13 años para registrarme en Facebook, pero elegí tener 16 casi 17, para propósitos de Facebook”.
Presionado sobre la edad que le dijo a la Sra. Vincent que tenía, dijo: “Definitivamente no le dije que tenía 16 y 17”.
La abogada defensora Catherine Flint, en su discurso final ante el jurado antes de que se retiraran para considerar su veredicto, dijo:
“Han escuchado mucho sobre el comportamiento de la Sra. Vincent ese domingo”, “Es posible que se haya formado una opinión de que su comportamiento era moralmente cuestionable. Sin embargo, su papel no es hacer juicios morales, sino decidir si violó la ley”, “¿Puedes estar seguro de que le dijo que tenía 14 años antes de tener relaciones sexuales o que le había mentido sobre su edad? Sería difícil encontrar un adolescente que no desearía tener unos años más”.
